대한민국 젠더폭력의 현주소를 말하다 ⑦ 최지은 아이즈(ize) 선임기자
한국여성단체연합, 26일 강남 ‘여성살해’ 사건 관련 긴급 집담회 열어
“이제는 한국 사회가 방관하고 침묵해 온 ‘페미사이드(femicide·여성 살해)’에 관해 말할 때다”. 지난 17일 서울 강남역 부근 건물 공용화장실에서 30대 남성이 ‘여자가 무시했다’는 이유로 낯모르는 20대 여성을 살해한 사건은 여성들의 외침으로 이어졌다.
한국여성단체연합 인권위원회 주최로 지난 26일 오후 7시부터 서울 시민청에서 열린 ‘대한민국 젠더폭력의 현주소 : 강남 여성살해 사건 관련 긴급 간담회’에서도 400여 명이 참석한 가운데 열띤 논의가 진행됐다. 페미니즘·젠더 전문가들은 “지금은 만연한 차별과 혐오에 정면으로 맞서 싸울 때다. 침묵을 깨고 연대하면서 함께 나아가자”라고 했다. 약 세 시간 동안 쉼 없이 진행된 간담회에서 나온 전문가 7인의 발언을 기록해 정리했다.
피해 ‘여성’ 부각하고 여성에 대한 왜곡된 이미지 부추기는 언론
성범죄도 농담처럼 소개해 2차 가해 유발
보도 원칙 무시하고 여성혐오 재생산·심화
“지난 5월 21일 열린 ‘강남역 여성살해 사건’ 추모 집회 현장에서는 언론중재위원회에 성평등 관련 시정권고 심의 기준 제정을 요구하는 서명 운동이 진행됐습니다. 온오프라인에서 현재까지 약 1천 명 이상의 시민들이 서명에 참여했습니다.
‘대장내시경녀’(대장내시경 검진 중 여성 고객들을 성추행한 의사가 구속된 사건), ‘트렁크녀’(납치 살해된 뒤 자동차 트렁크에서 시체로 발견된 여성), ‘나영이 사건’(조두순의 아동성폭행 사건)…. 언론이 남성 가해자보다 여성 피해자를 부각하면서 확산시켜온 ‘OO녀’ 프레임에 대한 여성들의 분노가 점점 임계점에 달하고 있습니다.
강력범죄 사건 기사에서는 여성만 성별을 표기하는 경우가 많습니다. 남성을 인간의 기본값으로 두고 ‘여성’을 변수로 놓는 것은 차별적입니다. 더 심각한 문제는 여성에 대한 왜곡된 이미지를 심어준다는 겁니다. 강력범죄 사건에 연루된 ‘여성’을 부각함으로써, 여성 자체가 갈등의 필수 요소처럼 느껴지니까요. 여성이 연루된 일에 관한 부정적 관념이 형성되죠.
또 ‘여자들이 나를 무시해서’처럼 가해자의 변명을 그대로 기사 제목에 쓰거나, ‘임신했나 확인’ 등 가해자가 범행을 저지를 때 했던 말을 그대로 인용하는 등 기사도 있습니다. 범행 당시의 상황을 관음증적 이미지로 재현해 보여주는 기사도 많죠. 독자들은 이런 기사를 포르노적으로 소비하게 됩니다. 가해자에 감정 이입을 하기도 하고, 2차 가해성 댓글을 많이 달게 되죠.
성범죄 사건을 농담처럼 소개해 오히려 2차 가해 논란을 유발하는 경우도 적지 않죠. ‘섹시백에 반한 성추행남 에잇 못참겠다’, 몰카 관련 기사 제목을 ‘은밀하게 위대하게’로 잡거나…. 요즘 트위터나 페이스북 등 SNS를 운영하는 언론사들이 이런 행태를 자주 보입니다. ‘온라인뉴스팀’ 바이라인을 달고 이런 기사를 쏟아내는 언론사들이 많은 것도 문제입니다.
이처럼 여성을 동등한 시민으로 인정하지 않고 끝없이 타자화하는 풍토가 언론계에 공기처럼 퍼져 있습니다. 페이지뷰가 중요한 군소 언론사만이 아니라, 주요 언론이 다 이런 보도 행태에 동참하고 있어요.
원칙이 없는 게 아닙니다. 한국기자협회 정관에는 인권보도준칙, 성폭력 범죄 보도 세부권고 기준, 성폭력 사건보도 가이드라인이 있습니다. 기본 원칙이 다 있지만 언론이 지키지 않는 겁니다. 실질적 2차 가해인데도 이런 기사가 놀라울 만큼 많이 쏟아지고 있고, 계속 지적이 나옴에도 불구하고 개선되고 있지 않아요. 언론 내부의 자정을 기대하기 힘든 상황에서, 언론중재위원회의 시정권고 심의 기준은 ‘성폭력 피해자의 신원을 보호해야 한다. 피해상태나 범행 수법을 묘사하면 안 된다. 성 관련 내용을 선정적으로 묘사하면 안 된다. 불건전한 남녀관계를 합리화하면 안 된다’는 정도에 그칩니다.
일부 시민들은 직접 언론의 변화를 위해 움직이기도 합니다. 지난 4월 연합뉴스에서 소라넷 가상의 운영자 시점으로 쓴 기사에 대해 항의방문을 하러 간 시민들이 있었고, 이후 연합뉴스 내부에서는 기사 제목을 쓸 때 여성이나 소수자 비하를 피하라는 지시가 있었다는 제보를 받았습니다.
물론 ‘OO녀’만을 피한다고, 가해자에 감정 이입한 기사를 쓰지 않는다고 해서 언론사의 젠더 의식이 바로잡히진 않겠죠. 연합뉴스만의 문제도 아닙니다. 다수의 한국 언론이 젠더의식에 대한 기본적인 고민도 없이, 혹은 왜곡된 의식을 일부러 퍼뜨리며 사회적 갈등을 심화시키고 실질적 피해자들을 양산해내고 있습니다. 지금의 여성혐오 풍토와 현실에서 벌어지는 범죄에 대해 언론의 책임이 없다고 말할 수 있을까요? 이런 언론이 공적 매체로서의 존재가치를 갖는지를 질문하고 싶습니다. 이를 사실상 방관하는 포털사이트의 답변도 듣고 싶습니다.”